Во Владимире стартовал эксперимент «Безопасная школа», сообщают Вести. Теперь, чтобы попасть на занятия, ученикам необходимо оставить отпечатки пальцев. Прогулять занятия практически невозможно: чтобы выйти из здания, также нужно пройти проверку. А все данные о передвижениях школьника, как и информация о его успеваемости, мгновенно появляются на специальном портале для родителей.

Новые технологии используются не только для обеспечения экономической безопасности. Во Владимирском промышленно-комерческом лицее студентов пускают на лекции только после сверки отпечатков пальцев. А если на учащихся нападут хулиганы, они смогут обезвредить их одним пальцем.

Возможно, совсем скоро во владимирские школы можно будет попасть только пройдя проверку и приложив палец к специальному прибору – биометрическому считывателю.

В этом лицее больше не сбежишь с урока незамеченным. Современная система контроля зафиксирует любой шаг ученика. А после, сообщит родителям по электронной почте. «Безопасная школа» – новый проект научно-образовательного центра «Системы безопасности и технологии антитеррора» при ВлГУ. Молодые специалисты и студенты призывы премьер-министра улучшить безопасность пребывания ребёнка в школе восприняли буквально. И уже сегодня готовы превратить школу в настоящую крепость.

«Вопросы, связанные с безопасностью – это довольно актуальные вопросы в данный момент. И потом, применяя такое современное оборудование, мы можем получить единую информационную систему. И в перспективе мы планируем создать такой информационный портал на территории Владимирской области, в который будет стекаться информация со всех школ, где установлены такие системы, информация о посещаемости и успеваемости», – рассказывает Сергей Козлов, исполнительный директор Научно-образовательного центра «Системы безопасности и технологии антитеррора»

Не фантастика, а требование времени. «Нельзя забывать о террористической угрозе», – считают авторы проекта. На его реализацию ушло 200 тысяч рублей, деньги субсидировала областная администрация. В Промышленно-коммерческий лицей теперь так просто не попасть. Его директор уже ждёт реакции детей с осторожностью.

«Вот если здесь присутствует ограничение их прав, то это, конечно, не есть хорошо, а если же они к этому отнесутся как к, своего рода, игре, то тогда это замечательно и оправданно», – говорит Валерий Емельянов, директор Промышленно-коммерческого лицея.

В лицее пока всё спокойно. Протестных настроений не наблюдается, напротив, ученики такое посягательство на свою свободу воспринимают с пониманием. Никита Антонов очень любит фантастику, и совсем не против, чтобы за ним следил Большой Брат.

«Для меня лично это не является плохим, что меня будут контролировать, потому что я всегда прихожу вовремя», – делится впечатлениями Никита Антонов учащийся Промышленно-коммерческого лицея.

Зайдя на специальный сайт, родители смогут узнать, в какой части города находится их ребёнок. Да и сам обладатель маячка-треккера будет в безопасности. Прибор определит своё местоположение через спутник. А если нападут хулиганы – есть тревожная кнопка. Сигнал тут же поступит в мониторинговый центр.

На спасение отправится группа быстрого реагирования. Расчетное время подъезда – 15 минут, родители могут быть спокойны. Такой прибор уже используют в нашем городе.

«Можно приобрести трекер, начиная от шести и кончая 15 тысячами рублей. Изделий много, модельный ряд большой. Существуют изделия, которые используются как мобильные телефоны, которые вешаются в виде браслета на руку», – говорит Сергей Емельянов сотрудник охранного предприятия.

О технологиях тотального контроля авторы проекта пока не думали. Впрочем, ещё одна разработка может вызвать совсем другую реакцию школьников. Совсем скоро состоится презентация системы блокирования мобильной связи. Её будут использовать при сдаче ЕГЭ.

Источник: http://news.softodrom.ru/ap/b6768.shtml

В ближайшее время в швейцарских аптеках появятся контрацептивы, которые, по мнению их производителя, фирмы Lamprecht AG, сметут с прилавков в первую же неделю продаж. Как сообщает в четверг британская газета The Daily Mail, речь идет о презервативах «для самых маленьких» – они рассчитаны на детей от 12 до 14 лет. Диаметр новых презервативов составит всего 45 мм против 52 мм того же изделия «для взрослых». Длина у них, правда, будет одинаковая – 199 мм.

По словам представителей Lamprecht AG, запустить линейку контрацептивов для детей и подростков их вынудила тревожная ситуация с участившимися случаями ранней беременности в Европе. «Подростки готовы пользоваться презервативами, но проблема в том, что раньше вся наша продукция была им велика. Мы прекрасно понимаем, что подростки занимаются сексом, и наш долг – обезопасить их», – говорят они.

Первое время мини-презервативы будут продаваться только в Швейцарии, но потом их начнут доставлять и в другие страны. Первая партия, говорят в Lamprecht AG, отправится в Великобританию. Там, считают производители детских контрацептивов, ситуация с ранней беременностью близка к катастрофической, поэтому их продукция должна будет пользоваться огромным успехом.

Источник: http://www.gazeta.ru/social/2010/03/04/kz_3333738.shtml

Белый медведь. Фото пользователя Ansgar Walk с сайта wikipedia.org

Ученые установили время появления первых белых медведей (Ursus maritimus). Статья ученых появилась в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, а ее краткое изложение приводит Nature News.

В рамках работы ученым удалось выделить фрагменты митохондриальной ДНК из куска челюсти самца медведя, жившего 110-130 тысяч лет назад. Как показало исследование, вид U. maritimus возник не более чем 150 тысяч лет назад (раньше оценки возраста этого вида лежали в пределах от 50 тысяч до одного миллиона лет). Подробнее о том, как по митохондриальной ДНК можно определить возраст вида, можно прочесть тут.

Новые результаты показывают, что белые медведи как вид появились достаточно быстро – всего за 10-30 тысяч лет. Исследователи подчеркивают: до последнего времени ученые сомневались в том, что ДНК можно выделить из таких старых останков. До появления этой работы рекордом считалось получение генетической информации из останков мамонта возрастом около 65 тысяч лет.

Ученые подчеркивают, что обнаружение останков белых медведей является большой удачей. Дело в том, что эти животные проводят большую часть жизни в море на льдинах, поэтому после смерти их тела попадают в воду. Таким образом, обнаружение даже куска челюсти было большой удачей для исследователей.

Подчеркивается, что белые медведи пережили время между ледниковыми периодами 44 тысячи лет назад, когда погода была теплее, чем сейчас, однако смогут ли они пережить современное потепление – непонятно. Так, недавно ученые установили, что из-за потепления за последние 100 лет U. maritimus заметно измельчали.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/03/02/bear/

Муха-дрозофила. Фото с сайта jou.ufl.edu

Ученые выяснили, что мухи-дрозофилы регулируют направление полета на автопилоте. По итогам своего исследования авторы написали две статьи, одна из которых опубликована в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences. Вторая рукопись находится на рассмотрении у экспертов Physical Review Letters. Коротко работа описана в газете The Cornell Daily Sun.

Ученые проводили эксперименты с живыми мухами, к крыльям которых были прикреплены крошечные металлические пластины. Воздействуя на летающих в замкнутом пространстве мух при помощи магнитного поля, исследователи могли сбивать насекомых с выбранного ими курса. Реакцию мух на воздействие этой внешней силы специалисты регистрировали камерой для высокоскоростной съемки (до восьми тысяч кадров в секунду). Одна из записей доступна здесь.

Анализируя записанный видеоматериал, ученые смогли определить, как именно мухи выравнивают направление своего полета, и как быстро это происходит. Оказалось, что дрозофилы изменяют направление на 2 градуса менее чем за 60 миллисекунд. По мнению авторов работы, реакция является слишком быстрой для того, чтобы быть сознательным актом.

Недавно исследователи изучили особенности полета насекомого, считающегося одним из лучших летунов, – саранчи. Ученые выяснили, что основным фактором, определяющим эффективность полета, является необычная форма крыльев.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/03/02/autopilot/

Каждый четвертый немец – 23 процента из 1000 опрошенных – заявил о готовности вживить себе под кожу микрочип, если это принесет ему «определенные выгоды», сообщает агентство AFP со ссылкой соцопрос, проведенной немецкой ассоциацией IT-компаний BITKOM.

Почти каждый шестой респондент заявил при этом, что согласен на имплантацию, для того чтобы в случае аварии или другой опасной для жизни ситуации его могли бы быстро обнаружить и спасти. Еще пять процентов полагают, что микрочип поможет им лучше управляться с шоппингом.

Однако подавляющее большинство – 72 процентов респондентов – заявили о том, что ни при каких обстоятельствах не согласятся вживить себе под кожу микрочип.

Опрос проводился в преддверии открытия в ФРГ крупнейшей международной выставке электроники CeBIT. Накануне открытия выставки министр по защите прав потребителей Ильза Айгнер призвала граждан ФРГ остерегаться крупных IT-корпораций: Google, Apple и Microsoft, а также социальных сетей таких, как Facebook. По ее словам, IT-компании располагают огромными базами данных пользователей, и никто не знает, каким образом эти данные используются.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/03/01/chips/

Из всех пищевых продуктов, пожалуй, самому строгому контролю подвергается питьевая вода, поэтому любые примеси в ней, а тем более те, что представляют опасность для здоровья человека, обнаруживаются очень быстро. Примерно 20 лет назад исследователи впервые распознали одну такую угрозу: присутствие в воде, пусть и в крайне малых количествах, гормонов и медикаментов.

Речь идет об остатках лекарственных препаратов, не усвоенных организмом пациента и не нейтрализованных в обычных очистных сооружениях. Попадая с отходами жизнедеятельности человека в бытовую канализацию, они в конечном счете проникают в грунтовые воды и открытые водоемы. С годами эта проблема становится все острее. Промежуточные итоги ее изучения были подведены теперь на международной конференции, прошедшей в Берлине.

Куммулятивный эффект

В одной таблетке аспирина содержится 500 миллиграммов ацетилсалициловой кислоты, а в одном литре питьевой воды – в среднем полнанограмма. Иными словами, по содержанию этой биологически активной субстанции одна таблетка аспирина эквивалентна пятистам миллионам литров воды. «Концентрация остатков медикаментов в питьевой воде чрезвычайно мала, – говорит Ив Леви (Yves Levi), профессор университета Париж-Юг, видный специалист в области общественного здравоохранения. – А чем ниже концентрация, тем меньше риск для человека и окружающей среды. Этот риск не равен нулю, но пренебрежимо мал. Однако мы не вправе это голословно утверждать, мы должны это доказать строго научно».

А это непросто. Ведь в воде, помимо остатков лекарств, обнаруживаются также следы косметики, пестицидов, металлов и промышленных химикатов. А кроме того, одно вещество может давать множество продуктов распада. «Воздействие на организм определяется сочетанием всех биологически активных субстанций, – поясняет ученый. – Недостаточно знать эффекты, вызываемые отдельно каждым из компонентов, мы должны изучить именно комплексное воздействие». С этой целью профессор Леви проводит в своей лаборатории широкомасштабные опыты на животных и на клеточных культурах.

Особое беспокойство у ученых вызывают так называемые эндокринные дисрупторы – вещества, нарушающие гормональный обмен. К ним относятся не только, скажем, синтетические гормоны, лежащие в основе противозачаточных таблеток, но и соединения вроде бисфенола-А, которое широко используется при производстве пластмассовых бутылок и одноразовой посуды. «Самый наглядный эффект состоит в том, что мы уже не первый год обнаруживаем в загрязненных реках рыб с серьезными нарушениями половой функции, – говорит ученый. – То же самое наблюдается также у водоплавающих птиц и у аллигаторов. А опыты на грызунах показали, что эндокринные дисрупторы в питьевой воде вызывают аномалии и в развитии эмбрионов – прежде всего, при формировании головного мозга, – и способствуют возникновению некоторых форм рака – например, рака молочной железы».

И подметать, и не мусорить

Человек за сутки выпивает в среднем 2 литра жидкости, рыбы же пропускают сквозь жабры кубометры воды. Понятно, что именно животные, обитающие в водоемах, в наибольшей степени подвержены воздействию растворенных там вредных субстанций. Профессор Леви считает, что справиться с проблемой можно, лишь сочетая два подхода: «Мы должны принять меры к тому, чтобы предотвратить или, по меньшей мере, существенно снизить загрязнение как таковое – например, перестать пользоваться пластиковыми бутылками, перейти на стекло, что позволит нам отказаться от бисфенола-А. Это первое. А второе – необходимо технически усовершенствовать очистные сооружения».

Подавляющее большинство этих сооружений вовсе не рассчитано на извлечение микроэлементов из сточных вод, – жалуется и Хансрюди Зигрист (Hansruedi Siegrist), инженер ведущего швейцарского института по изучению проблем водоснабжения, очистки сточных вод и охраны водоемов (Eawag): «Нормальная функция очистных сооружений состоит в том, чтобы расщеплять химические соединения, попадающие в канализацию с человеческими выделениями. Кроме того, эти сооружения должны удалять питательные вещества – прежде всего, соединения азота и фосфора. А вот для микроэлементов они барьером не являются».

Одни биологически активные вещества, гормоны, пестициды, промышленные химикаты проходят очистные сооружения, не претерпевая никаких изменений, другие участвуют в различных химических реакциях, образуя новые соединения. «Однако мы до сих пор точно не знаем, какое влияние эти новые соединения оказывают на обитателей водоемов», – признает Хансрюди Зигрист.

Теперь в Швейцарии планируется оборудовать очистные сооружения дополнительными установками – либо на основе производящих озон ультрафиолетовых ламп, либо на основе активированного угля. Оба метода не претендуют на новизну: так, в плавательных бассейнах озонирование воды применяется уже лет двадцать, а активированный уголь в очистных сооружениях был впервые использован еще до второй мировой войны. Вопрос – в финансировании. «В зависимости от вида очистных сооружений озонирование обойдется в сумму от 5 до 20 центов за кубометр сточных вод, – говорит Хансрюди Зигрист. – Это значит, от 5 до 20 евро в год на душу населения».

Кстати, вопрос об использовании угольных фильтров и ультрафиолетовых ламп в очистных сооружениях обсуждался не так давно и в Берлине. Там тему быстро закрыли: начинание оказалось не по карману.

Автор: Владимир Фрадкин
Редактор: Ефим Шуман
Источник: http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5294377,00.html

Менее одной трети немцев уверены в порядочности католических священников и считают католическую церковь близкой к простым людям и достойной доверия, сообщает Spiegel со ссылкой на данные соцопроса, проведенного институтом исследования общественного мнения Omni Quest. Более того, среди респондентов-католиков лишь менее половины заявили о том, что доверяют католической церкви.

Как отмечают в этой связи члены общественного объединения «Мы – церковь», подобная ситуация объясняется не только недавним скандалом о растлении учеников в иезуитских школах, но является результатом долгого процесса потери доверия к церкви, который во многом происходит за счет того, что церковь не обращает должного внимания на повседневную жизнью людей и испытываемые ими сложности. Впрочем, репрезентативность, опроса, в котором приняли участие 1000 человек, оспаривается.

Согласно еще одному опросу, проведенному Omni Quest для издания Frankfurter Rundschau, большинство респондентов – 61 процент – не верит в открытость церкви, в том числе в ее готовность сотрудничать с властями для прояснения тех или иных нелицеприятных инцидентов, и лишь 20 процентов считают иначе. Почти три четвертых опрошенных – 73,3 процента – полагают, что причиной сексуальных домогательств католических священников к несовершеннолетним является обязательный целибат.

В связи недавним скандалом вокруг домогательств преподавателей-иезуитов к ученикам депутат бундестага Кристан Арендт (Christian Ahrendt) из Свободной демократической партии (СвДП), возглавляемой вице-канцлером Гидо Вестервелле, потребовал от католической церкви создания специального фонда по выплатам компенсацией жертвам растления. Однако особенно громкий резонанс вызвало выступление министра юстиции Сабины Лойтхойзер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger), которая заявила, что католическая церковь не спешит сотрудничать с властями в расследовании проступков священнослужителей.

Лойтхойзер-Шнарренбергер призвала организовать специальный круглый стол с участием представителей католической церкви, государственных чиновников, правозащитников и жертв сексуального насилия со стороны священников, чтобы прояснить случаи сексуальных домогательств и дать церкви возможность, избежав суда, прийти к соглашению с пострадавшими по вопросу о выплате компенсаций.

Инициатива Лойтхойзер-Шнарренбергер вызвала резкую отповедь со стороны председателя Конференции немецких епископов Роберта Цоллича (Robert Zollitsch) , который заявил, что никогда еще католическая церковь не подвергалась таким мощным атакам со стороны политиков, добавив, что уже обратился напрямую к канцлеру Ангеле Меркель с официальным протестом. Цоллич отверг идею круглого стола. «Сексуальное насилие над несовершеннолетними не является специфической проблемой католической церкви. Оно не имеет ничего общего ни с целибатом, ни с католическим учением о сексуальности», – отметил Цоллич.

Источник: http://lenta.ru/news/2010/03/01/kirche/

«И тогда я осознал обе стороны своей души: идеалиста-крестоносца и хладнокровного апологета закона джунглей».

Эдгар Куини, председатель правления «Монсанто» (1943–1963 годы)

Дистиллят Зла

Писать о «Монсанто» трудно в силу уникальной репутации этой компании. Нет другой транснациональной корпорации, которая притягивала бы к себе флюиды столь всепоглощающей и испепеляющей ненависти со стороны общественного мнения. «Монсанто» — бесспорный дистиллят Зла, мировой чемпион среди козлов отпущения, избранный для поглощения всех без разбора негативных эмоций, поступающих в адрес Нового мирового порядка.

Это обстоятельство хоть и определило желание восстановить справедливость и отвести от «Монсанто» по меньшей мере незаслуженные обвинения (как, например, причастность компании к крупнейшей в истории США техногенной катастрофе в Техас Сити), однако отнюдь не явилось главным поводом для раскрытия темы. В равной мере не стану преувеличивать и роль сенсационных откровений, всплывших в результате изучения свежих экспериментов «Монсанто» в области продовольственной генной инженерии. Не буду, впрочем, и утаивать от читателя то обстоятельство, что, осознав масштабы опасности, поджидающей род человеческий, в прямом смысле слова содрогнулся. Как бы то ни было, основной посыл нашего исследования связан с парадоксальным выводом, сделанным не в силу, а вопреки плероме ужастиков, сопровождающих каждый шаг «Монсанто» в истории.

Пара беллум

«Si vis pacem, para bellum»¹.

Джон Фрэнсис Куини положил тридцать лет жизни на безропотное служение могучей лекарственной конторе братьев Мееров (Meyer Brothers Drug Company). Кризис сорокалетних аптекарь-самоучка встретил доскональным знанием рынка и удручающей неудовлетворенностью материальным положением — оно и понятно: если бы контора Кристиана Меера не жмотилась на зарплатах сотрудников, не быть бы ей сегодня крупнейшим в Америке оптовым продавцом фармы!

В 1901 году Джон Куини пошел ва-банк: одолжил денег у чикагского производителя прохладительных напитков и наладил производство сахарина, чью формулу то ли заимствовал у бывшего работодателя, то ли изобрел самостоятельно. Так родилась компания, носящая благозвучное родовое имя супруги Джона — Ольги Мендес Монсанто.

В полном соответствии с предрассудками мистического идеализма, культивируемыми нами в «Чужих уроках», рискну предположить, что изначальный импульс, заложенный в «Монсанто», а именно — чувство чудовищной материальной неудовлетворенности отца-основателя — задал корпоративную мотивацию на последующие 106 лет жизни. «Деньги любой ценой!» — вот сублимированный девиз «Монсанто», в котором компания черпает энергию для беспрецедентной агрессии и экспансии. Девиз этот объясняет и удивительную легкость, с которой «Монсанто» без малейших колебаний и раздумий легко подписывается на самые, казалось бы, сомнительные в морально-этическом и нравственном отношении проекты: полихлорированные бифенилы — в 30-е, урановые исследования для Манхэттенского проекта — в 40-е, диоксиновые удобрения — в 50-е, «Агент Оранж» — в 60-е, и далее — со всеми остановками: бычий гормон роста, аспартам, генетически модифицированные соя и хлопчатник, система Roundup Ready, терминаторные сорта пшеницы, беспощадная война с мелкими независимыми фермерами и кампания по дискредитации органической пищи.

В 1904 году к сахарину, который «Монсанто» поставляла производителям прохладительных напитков, добавились кофеин с ванилином, а в 1917–м — аспирин. К этому времени годовой оборот «Монсанто» перевалил хорошо за миллион долларов, что позволило захватить доминирующее положение в выпуске самого модного лекарства XX века. Компания оставалась крупнейшим в США изготовителем аспирина до самой середины 80-х годов.

Закоренелые монсантоборцы любят напоминать возбужденной публике о том, что первый судебный иск «Монсанто» был вчинен уже на заре ее истории: в 1917 году правительство США обратилось в суд с требованием провести расследования безопасности сахарина для здоровья человека. Существуют, однако, весомые основания полагать, что этот факт иллюстрирует лишь помянутый шлейф ложных наветов, повсеместно преследующий компанию: информируя о судебном разбирательстве, почему-то забывают указать то обстоятельство, что иск был подан правительством по инициативе… самой «Монсанто», которая пыталась таким образом создать юридический прецедент для прекращения повсеместных слухов о канцерогенности сахарозаменителя. Пикантность судилища усугубляется еще и тем, что городская легенда о сахарине воспаляла воображение американцев аккурат в эпоху, когда ежедневное нюхание кокаина считалось непременным атрибутом принадлежности к прогрессивным и творческим слоям общества.

«Дело о сахарине» было закрыто в 1925 году за отсутствием доказательств, однако впоследствии неоднократно возобновлялось: самое обстоятельное разбирательство с привлечением лучших ученых умов Америки прошло в 1981 году, однако завершилось безрезультатно. В 2001 году со всех этикеток было удалено предупреждение о том, что сахарин может вызывать рак.

В начале 30-х компания, перешедшая к тому времени в руки Эдгара Куини, сына основателя, наладила производство полихлорированных бифенилов (PCB), которые широко применялись для изготовления смазочных материалов, гидравлических жидкостей, водостойких покрытий и герметиков. Вот уж канцероген так канцероген, отягощенный к тому же разрушительным действием на иммунную систему, умственное развитие и репродуктивную функцию человеческого организма!

«Монсанто» отважно производила PCB почти до самого объявления этой заразы вне закона (в 1979 году), успев перетравить миллионы жителей не только Иллинойса, где располагался крупнейший в мире завод по изготовлению PCB, но и сопредельных штатов. В 1982 году экологические замеры в поселке Таймз Бич, штат Миссури, продемонстрировали столь высокий уровень отравления диоксином, побочным продуктом производства PCB, что власти штата распорядились об экстренной эвакуации населения.

Сублимированный девиз («Деньги любой ценой!») обернулся для «Монсанто» аверсом лишь в начале нашего века, когда судебные инстанции удовлетворили серию коллективных исков к компании, поступивших от жителей города Аннистон, штат Алабама. Вердикт суда под стать масштабам отравления: 700 миллионов долларов компенсации!

В 40-е «Монсанто», уже входившая к тому времени в десятку крупнейших химических производителей Америки, активно подключилась к работам по изготовлению атомной бомбы. Компании доверили ведение «Дейтоновского проекта», а сотрудник «Монсанто» Чарльз Аллен Томас непосредственно возглавил лабораторию по созданию нейтронного генератора. Помимо этого, «Монсанто» получила в управление правительственную «Лабораторию Маунд», в которой вплоть до 1989 года занималась секретными разработками в области ядерных компонентов.

16 апреля 1947 года в порту Техас Сити произошла крупнейшая в истории США экологическая катастрофа, которую экзальтированные американцы любят сравнивать с Нагасаки. Испорченным европейцам трудно понять логику, по которой 74 тысячи убиенных японцев приравниваются к 581 американцу, расставшемуся с жизнью в результате взрыва корабля, напичканного нитратом аммония, который предназначался для отправки во Францию. Тем не менее, факт остается фактом — подобного ужаса Америка еще не знала. Очевидцы рассказывали, что взрывной волной отрывало крылья у самолетиков, на которых туристы облетали достопримечательности города, в соседнем Галвестоне, расположенном в 16 километрах от Техас Сити, прохожих сбивало с ног, а в столице штата Хьюстоне (60 км от эпицентра) в окнах повылетали стекла.

Практически сразу после катастрофы молва прочно увязала взрыв в Техас Сити с именем «Монсанто». Тому способствовали два обстоятельства: во-первых, «Монсанто» была крупнейшим производителем аммиачной селитры в Америке, во-вторых, по соседству с портом находился один из ее заводов, который также взлетел в воздух — то ли за компанию, то ли в роли детонатора. Историческая справедливость требует, однако, помянуть результаты расследования, согласно которым селитра, загруженная в трюмы судна «Грандкамп», была произведена не «Монсанто» и не по соседству, а доставлена по железной дороге из штатов Небраска и Айова.

В конце концов, не так уж и важно, что стало причиной взрыва — акция спланированного саботажа, самовозгорание или непотушенная сигарета², — главное, что у обывателей появилась наглядная иллюстрация «безопасности» игр, разыгрываемых химическими корпорациями. Что же до экологической биографии «Монсанто», то катастрофа в Техас Сити мало что меняет в ее общем радиационном фоне: по сведениям федерального агентства по охране окружающей среды, компания является «потенциально ответственной стороной» в загрязнении как минимум 93 объектов на территории Соединенных Штатов.

Оранжевое небо

50-е годы в биографии «Монсанто» прошли без скандалов. Компания продолжила энергичные эксперименты с ядохимикатами, которые успешно превращала в гербициды («2,4,5-T»), расширяла рынок пластиков (полистирен, затем полиуретан) и делала первые робкие шаги на пути к мировой экспансии («Мобэй», учрежденный совместно с немецким химгигантом «Байер»).

Словно испугавшись нехарактерного затишья, «Монсанто» с лихвой отыгралась в следующем десятилетии: с именем компании связан чудовищный геноцид времен Вьетнамской войны, вошедший в историю как «Агент Оранж».

В русскоязычной Википедии этим жутким событиям посвящена всего одна бесцветная строка: «В 1960-е годы «Монсанто» была лидирующим производителем «Агента Оранж», применявшегося для дефолиации растительности во время войны во Вьетнаме. За это компании пришлось выплатить компенсации ветеранам Вьетнамской войны в 1984 году».

«Агент Оранж» из-за упрощенной технологии синтеза содержал значительную концентрацию диоксинов, вызывающих рак и генетические мутации у людей, соприкасавшихся с ними. В общей сложности около 14% территории Вьетнама было подвергнуто воздействию этого яда. С 1980 года предпринимаются попытки добиться компенсации с помощью судебных разбирательств, в том числе и с фирмами, производящими эти вещества (Dow Chemical и Monsanto). Ветераны США, Новой Зеландии, Австралии и Канады получили компенсацию в 1984 году. Вьетнамским и южнокорейским жертвам в выплатах было отказано. По данным министерства обороны США, с 1961-го по 1971 годы американцы распылили на 10% территории Южного Вьетнама 72 миллиона литров дефолианта, в том числе 44 миллиона литров, содержащих диоксин. По данным Вьетнамского общества пострадавших от диоксина, из трех миллионов вьетнамцев — жертв химиката — к настоящему времени свыше миллиона человек в возрасте до 18 лет стали инвалидами, страдающими наследственными заболеваниями.

От себя добавим показательный факт: оказывается, Дядя Сэм и «Монсанто» эффектно отразили не только злостные инсинуации вражеской стороны, но и большинство наветов соотечественников. Из 9 170 заявок на материальную компенсацию в связи с инвалидностью, вызванной адской смесью, которые поступили от ветеранов армии США, 7 709 были отклонены на том основании, что единственным документированным проявлением дефолианта служит «сыпь на лице». Попытки увязать на законодательном уровне диоксин с раковыми новообразованиями и последующими генетическими отклонениями уверенно нейтрализуются политическим лобби «Монсанто» со товарищи.

Раз уж мы заговорили о политике, то позволим себе слегка нарушить стройность хронологии и, забежав вперед, отметить: «Монсанто» — едва ли не самая влиятельная компания в республиканской администрации Белого Дома, она уступает разве что «Бекталу» и «Халибертону». Характерно, что «Монсанто» не ограничивается косвенным лоббированием, добиваясь внедрения сотрудников на ключевые посты в администрации. Вот лишь начало списка:

• юрист «Монсанто» Кларенс Томас был назначен Джорджем Бушем-старшим на пожизненную должность верховного судьи;
• Дональд Рамсфельд, до недавнего времени — министр обороны, в свое время возглавлял Searle Pharma-ceuticals, которую «Монсанто» поглотила в 1985 году;
• Анн Венеман, до недавнего времени — министр сельского хозяйства США, а ныне — исполнительный директор ЮНИСЕФ, в свое время входила в совет директоров Calgene Pharmaceuticals, подразделения «Монсанто»;
• О Линде Фишер, первом заместителе директора федерального агентства по защите окружающей среды, на правительственном сайте скромно говорится, что она «провела 17 лет на госслужбе и в частном секторе, занимаясь вопросами здравоохранения американского народа». Поскольку эвфемизм «частный сектор» не раскрывается, поспешим сообщить, что Фишер пришла во власть с должности вице-президента «Монсанто» по связям с правительством и общественностью и с 1995-го по 2000 год координировала в Вашингтоне всю лоббистскую деятельность родной компании.

В списке корпоративной агентуры числится еще добрая дюжина имен, однако и без них понятно: «Монсанто» — компания архивлиятельная, поэтому есть все основания относиться к ее инициативам не как к частному бизнесу, а как к фактору мировой политики.

Кормящая рука Зверя

В середине 70-х годов «Монсанто» приступила к реализации грандиозной программы, направленной на кардинальное изменение пищевой цепи планеты. В основе программы лежит концепция глобального перехода от органической пищевой продукции к генетически модифицированным ее формам, который, в свою очередь, достигается повсеместным внедрением Roundup Ready System, системы многоуровневой адаптации зерновых культур к «Раундапу» — гербициду, используемому для борьбы с многолетними сорняками.

«Раундап» — торговое название глифосата, чьи гербицидные свойства были обнаружены в 1970 году сотрудником «Монсанто» Джоном Францем. Сегодня этот самый популярный в мире гербицид производится в неимоверных количествах во многих странах, поскольку срок патента «Монсанто» на молекулу глифосата истек в 2000 году. Обстоятельство это нисколько «Монсанто» не беспокоит, потому что компания давно сместила акценты с удобрения на генетически модифицированные (далее по тексту — ГМ) зерновые культуры.

Без лишних сельскохозяйственных подробностей схему Roundup Ready System можно представить следующим образом: ГМ-зерно (сначала «Монсанто» генетически модифицировала сою и рапс, а сегодня добралась уже и до пшеницы) можно засевать без предварительного вспахивания земли, поскольку борьба с сорняками целиком переносится на «Раундап», к которому ГМ-зерно проявляет более или менее устойчивую невосприимчивость. Приманка Roundup Ready System кроется в обещании существенного сокращения фермерских расходов за счет экономии на предварительной подготовке почвы. Цитата из рекламной брошюры «Монсанто»: «Соевые зерна с нулевой обработкой почвы, засеваемые узкими рядами, позволяют получать с каждого акра на 16 долларов дохода больше, чем при использовании обычных соевых зерен. На 1000-акровом поле вы экономите 450 часов затратного времени и 3 500 галлонов дизельного топлива ежегодно».

Распространение Roundup Ready System по планете лучше всего проиллюстрировать на примере Индии, в которой экспансия «Монсанто» обрела монументальные масштабы. В 1998 году наш добрый старый знакомый — Международный валютный фонд — навязал Индии SAP (программу структурных преобразований), которая среди прочих прелестей содержала требование об открытии для транснациональных корпораций зернового рынка страны. «Монсанто» пришла в Индию первой, провела массированную рекламную кампанию, и десятки тысяч индийских фермеров доверчиво засеяли свои поля ГМ-зерном, адаптированным для Roundup Ready System.

Последствия обернулись эпической катастрофой, поскольку экономия на нулевой обработке почвы быстро компенсировалась расходами на орошение и закупку дополнительных гербицидов: сорняки, как и предсказывали скептики от экологии, адаптировались к «Раундапу» и требовали либо повышения концентрации обработки, либо применения более эффективных и (разумеется!) более токсичных химикатов (типа Atrazine, Paraquat и Metsulphuron Methyl).

Все это, однако, оказалось цветочками в сравнении со скрытым звеном «эксперимента», поставленного «Монсанто» в Индии. Речь идет о применении так называемого зерна «терминаторного типа», которое в результате генетических модификаций теряет способность повторного плодоношения. На практике это означает, что собранный урожай совершенно не пригоден для использования в следующей посевной, и единственным выходом служат дополнительные закупки зерна у «Монсанто».

С Roundup Ready System и программой «Монсанто» по глобальной перестройке пищевой цепи планеты связано и еще одно обстоятельство — то самое, что явилось для меня «сенсационным откровением», помянутым в начале статьи. Непосвященные обыватели наивно полагают, что при желании могут отказаться от потребления генетически модифицированных продуктов и в любой момент вернуться к традиционной органике, которая произрастает у фермеров по соседству. Как бы не так! Оказывается, ГМ-зерна постоянно переносятся ветром на соседние поля, смешиваются на них с органическими культурами и со временем полностью их вытесняют!

Скажу больше: процесс контаминации носит универсальный характер и, судя по всему, давно вышел из-под контроля. Ситуация не удивляет с учетом того, что даже в Соединенных Штатах (не говоря уж о странах третьего мира, в которых «Монсанто» давно ведет себя по-хозяйски) расширение генетически модифицированных посевов идет колоссальными темпами. Карл Касейл, вице-президент «Монсанто»: «Объем земель, отведенных в США для использования ГМ-зерна, вырос с трех миллионов акров в 1996 году до 97 миллионов — в 2002-м».

Соединив все элементы Roundup Ready System, мы закономерно выходим на конечную цель сверхпрограммы «Монсанто»: полную замену органической пищи генетически модифицированными продуктами терминаторного типа, способными обеспечить компании и, разумеется, стоящим за ней группам и интересам абсолютную монополию и контроль над жизненным циклом всего населения планеты! Кормящая рука Зверя любезно распахивает перед нами двери в будущее — добро пожаловать в Новый мировой порядок!

Монсантодицея³

Как и обещано, заключительным аккордом исследования станет щепотка антиномичной соли, добавленная в сваренный нами конспирологический суп. Ставим вопрос ребром: «Что если ужасы, связанные с именем «Монсанто», — надуманы? Что если ее инфернально-глобалистские амбиции — не более чем плод воспаленного воображения?»

Реабилитацию общественного имиджа «Монсанто» ограничу хоть и единственным, но весьма убедительным контраргументом: допустим, что зерна терминаторного типа производятся не ради окончательного закабаления фермеров, а для предотвращения бесконтрольной контаминации расположенных по соседству полей и распространения генетически модифицированных культур!

Резонно? Вполне! Хотя, на мой взгляд, гипотеза несколько противоречит самопровозглашенной установке компании: «Монсанто» не должна беспокоить безопасность биотехнологических продуктов питания. Наша задача — продавать этих продуктов как можно больше, а обеспечение безопасности — прямая обязанность Управления по контролю за продуктами и медикаментами» (Фил Энджелл, директор «Монсанто» по корпоративным коммуникациям).

Предоставляю читателю самостоятельно определиться с мерой вовлеченности «Монсанто» в строительство Нового мирового порядка, сам же использую приведенное высказывание Фила Энджелла для обоснования собственного взгляда на место этой неоднозначной компании в истории.

Суть моего подхода такова: «Бессмысленно и — главное — нерационально требовать от вампира навыков вегетарианства!» Корпорации должны заниматься в своей жизни тем, ради чего они появляются на свет, — зарабатывать деньги любым доступным им способом — и в этом отношении трижды прав Эдгар Куини, провозгласивший свою приверженность закону джунглей (см. эпиграф к статье).

«Монсанто» крутится, как может, и делает это, признаемся, весьма и весьма эффективно — достаточно взглянуть на биржевые показатели компании и позавидовать: 37 миллиардов капитализации, стабильнейшие дивиденды, беспрецедентный аптренд на протяжении последних пяти лет.

Иными словами, «Монсанто» поступает так, как и должна поступать образцово-показательная корпорация.

А теперь вторая часть уравнения: «Вопрос: как должны поступать мы, рядовые обитатели планеты Земля, не связанные корпоративными обязательствами и не вовлеченные в интимные планы «Монсанто»? Ответ: рядовые обитатели должны «Монсанто» (как, впрочем, и все остальные корпорации мира) удавливать по мере сил и возможностей! Бороться со злоупотреблениями, судиться, не поддаваться на провокации и не впадать в искушения генетически модифицированного прогресса».

Наконец, самое главное: только такая диалектика взаимоотношений корпораций и общественности способна обеспечить конструктивное движение и развитие нашей цивилизации. Любой перекос (монопольный диктат «Монсанто» — с одной стороны, либо полный отказ от генной инженерии — с другой) приведет лишь к энтропии и гибели.

2 Все три версии рассматривались в ходе расследования, однако однозначных выводов так и не было сделано.

3 Наш неологизм, производный от Monsanto и греческого dike (справедливость) — по аналогии с теодицеей, оправданием Бога.

Источник: http://www.business-magazine.ru/mech_new/experience/pub287062

Министр по защите прав потребителей Ильза Айгнер (Ilse Aigner) накануне открытия в Германии международной выставки электроники CeBit призвала граждан остерегаться крупных IT-корпораций: Google, Apple и Microsoft, а также социальных сетей таких, как например, Facebook.

В интервью изданию Suddeutsche Zeitung министр заявила, что некоторые IT-компании располагают огромными базами данных частных пользователей, и никто точно не знает, каким образом эти данные используются.

«Такие крупные игроки IT-рынка, как Facebook, Apple, Google или Microsoft могут без труда создать исчерпывающий персональный портрет отдельного пользователя. Они знают, чем мы интересуемся, что покупаем, куда ездим отдыхать, с кем мы дружим», – отметила Айгнер.

Некоторые пользователи, по словам министра, могут представлять особый интерес для представителей бизнеса, другие напротив, рискуют быть занесенными в черные списки и испытывать затруднения при устройстве на работу или в других областях.

Ильза Айгнер поддержала инициативу министра внутренних дел Томаса де Мазьера (Thomas de Maiziere), который предложил IT-компаниям ежегодно сообщать общественности о том, какие данные были сохранены. «Это могло бы стать решением проблемы, – заявила министр. – В данный момент пользователям крайне трудно определить, кто и что о них знает».

Особое беспокойство Айгнер вызывает неконтролируемое развитие IT-технологий. «Некоторые разработки, как например, программа для камер сотовых телефонов, которая позволяет распознавать лица и идентифицировать людей на улице, заставляют меня вздрогнуть. Даже Джордж Оруэлл не мог о таком подумать», – заявила она.

При этом Ильза Айгнер поспешила отвести неоднократно раздававшиеся в ее адрес обвинения во враждебном отношении к новым технологиям, отметив, что, как профессиональный электротехник, может только радоваться инновациям, но всему должны быть границы.

Напомним, что Ильза Айгнер недавно резко выступила против запуска в Германии сервиса Google Street View, который позволяет совершать виртуальные прогулки по немецким городам. Министр отметила, что Street View нарушает неприкосновенность личной жизни.

«С помощью такой программы я могу без труда установить, где и как живет интересующий меня человек, насколько хорошо укреплена входная дверь или как удобнее подойти к окнам. И это далеко не все», – заявила министр.

Со своей стороны канцлер ФРГ Ангела Меркель высказалась в поддержку Google Street View, четко дав понять, что ее правительство не будет чинить никаких препятствий работе сервиса, а те, кто считает это нарушением права на неприкосновенность личной жизни, могут обратиться в суд.

Источник: http://news.softodrom.ru/ap/b6734.shtml

Кадр из фильма "1984"

Педагогов из США обвинили в слежке за подростками через веб-камеры

Школьный округ Нижнего Мериона, расположенный на юго-востоке штата Пенсильвания, – один из богатейших в США, и каждый ученик средней школы там получает в пользование лэптоп MacBook. Казалось бы, налицо все признаки благополучия и прогресса, только вот говорят, что администрация округа попирает границы частной жизни учеников и пользуется компьютерами, а точнее – установленными на них веб-камерами, для слежки.

Школьный округ Нижнего Мериона (LMSD) охватывает одноименный населенный пункт – Лоуэр-Мэрион-Тауншип с населением около 60 тысяч человек – и соседнее местечко Нарберт. В одном из учебных заведений LMSD, Харритонской средней школе, учится 15-летний Блейк Роббинс (Blake J. Robbins) – именно он оказался в центре скандала со слежкой. Как утверждает Блейк, его вызвали к школьному начальству и обвинили в «неподобающем поведении» за пределами школы. Речь шла о продаже наркотиков и их употреблении, а в качестве улики подростку показали снимки, сделанные камерой лэптопа у него в спальне.

Если предположить, что выдвинутые обвинения справедливы, невольно вспоминается зловещий «телекран» из оруэлловского романа «1984″. По сюжету книги этот аппарат – помесь камеры слежения с телевизором, которая устанавливалась в домах жителей Океании.

Блейк Роббинс утверждает, что на самом деле попал в кадр вовсе не с запретными таблетками, а с совершенно невинными леденцами, а его родители подали иск к LMSD в федеральный суд. Причем иск этот групповой, отстаивающий интересы всех школьников округа, которые также могли быть жертвами слежки. По настоянию истцов в понедельник, 22 февраля, администрация округа получила официальный запрет на дистанционное включение камер на лэптопах: это одна из функций программного продукта под названием LANrev, который устанавливается на выдаваемых ученикам «макбуках».

LANrev позволяет организовать поиск пропавшего компьютера, а включение камеры нужно для съемки предполагаемого вора. В администрации школьного округа признали, что в текущем учебном году камеры пропавших лэптопов дистанционно включались в 42 случаях. Числился ли пропавшим компьютер Блейка, школьное начальство не говорит. Критики применяют к LANrev эпитет «троянский», поскольку механизм, используемый для доступа к компьютеру, аналогичен работе вредоносных программ.

Ограничения, введенные судом на время разбирательства, касаются не только камер. Юристы Роббинсов добились частичной информационной блокады LMSD: администрация округа теперь не может делать какие-либо заявления по делу о «шпионаже» или обсуждать его со школьниками, не согласовав предварительно свои шаги с истцами. Между тем скандал получил большой резонанс, и к расследованию – наряду с федеральной и окружной прокуратурой, полицией Нижнего Мериона и округа Монтгомери – подключилось ФБР.

Главный «злодей» в этой истории – Линди Матско (Lindy Matsko), отработавшая в LMSD уже почти четверть века. Помощник вице-директора в Харритонской школе, она отвечает за дисциплину, то есть является кем-то вроде завуча по воспитательной работе. По версии обвинителей, именно Матско вызывала юного любителя леденцов на ковер и показывала ему те самые снимки. В среду завуч выступила перед журналистами с официальным заявлением, которое дрожащим голосом зачитала по бумажке.

«Я ни разу не наблюдала за кем-либо из учеников с помощью веб-камеры лэптопа, а также не санкционировала такое наблюдение за учениками – ни в школе, ни дома. И я никогда бы этого не сделала», – заверила Матско и особо подчеркнула, что у нее два собственных сына-подростка и неприкосновенность личной жизни школьников волнует ее не меньше, чем остальных родителей. Но увы, слов недостаточно, и конца скандалу не видать.

Тот факт, что современные «телекраны» попали в спальни подростков, придает ситуации особо скверный душок, который почуяли в ведущей правозащитной организации США – Американском союзе гражданских свобод (ACLU). «В этом возрасте дети начинают открывать свою сексуальность, так что в их комнатах творится много всего такого, – заявил юридический директор пенсильванского отделения ACLU Витольд Валчак (Witold Walczak). – Это питательная среда для детской порнографии».

Источник: http://lenta.ru/articles/2010/02/25/camspy/